Archive for May, 2008

May 30th, 2008 23:43 Show&Tell: Böcker

Men först: jag ber om ursäkt för frånvaron, men jag har var ledig. Hela förra helgen plus måndag-tisdag gjorde jag ingenting. Alls. Sen började fangirla en helt ny grej och då gick allt utför, och sedan jobbade jag igen. Men böcker, böcker!

 

Stora hyllan; böcker G-Z. Den blev nyligen mycket tommare då vi rensade ut och skaffade ny hylla. Vi har ganska få böcker om man ser till våra respektive bokälskande personligheter; jag fick göra mig av med mycket när jag flyttade (åtminstone fem hyllmeter, förmodligen mer.)

 

Lilla hyllan; de enda böckerna där är vår hela lyrik- och dramatiksamling (mkt liten), samt några oversizade böcker om, eh, boktillverkning och förlagsverksamhet. 

 

Nya hyllan.  Skön- och facklitteratur huller om buller A-G.

 

Boktema jag inte kan få nog av: kvinnor och filosofi. Egenligen ville jag ha en bild på Nancy Tuanas underbart obligatoriska Woman and the History of Philosophy, eller Susan Moller Okins Women in Western Political Thought, men jag kunde inte hitta Tuana och äger inte Okin. 

 

Favoriter rent generellt: American Gods av Neil Gaiman, Gender Trouble av Judith Butler, The Penguin Book of Vampire Stories (antologi med den bästa som skrivets i vampyrgenren, inklusive Tanith Lees underbara novell Fleur de Feu or Bite-me-not) Neither Man Nor Beast av Carol J Adams (om kopplingar mellan  olika former av förtryck rent generellt, och specifikt mellan köttätande och patriarkat. Det låter flummigt men är oerhört genomtänkt och välgrundat, om än inte helt akademiskt. Rekommenderas.) och The Red Wyvern av Katharine Kerr. Kerrs Deverry-serie var en av de mängder böcker jag gjorde mig av med, och jag har långsamt köpt tillbaka dem (på orginalengelska de här gången, vilket faktiskt är lite synd då den var en av de bäst översatta fantasyserier jag läst, och dessutom snygga. Här har jag fula standardfantasypockets, men det får man leva med. Fast egentligen gillar jag Daggerspell (Silverdolken) bättre.)

Överhuvudtaget är det mycket mytologi och folkgrejer och fantasy i vårt hem. Jag läser gärna high fantasy och magiskt realism, vi gillar ungdomsfantasy/scifi båda två av nostalgiska skäl, och maken har kilovis med mytologi från världens alla hörn; läser han inte den läser han tolkningar i form av Jung, von Franz eller Hillman (och sen knyter vi ihop genom att blanda in kvinnor och filosofi: The Task Utopia: A pragmatisk feminist perspective, av Erin McKenna, min handledare från PLU). Man skulle kunna säga att vi helt saknar verklighetsanknytning, men då skulle man ha fel. Vi kommer tillbaks till det. Jag glömmer ofta att makens skandinavienintresse inte börjar och slutar med mig. Ibland hittar jag en Moa Martinsson eller Sigrid Undset eller Karin Blixen i bokhyllan och frågar mig varför i hela världen jag släpade med mig den över atlanten, bara för att upptäcka att den är i översättning och att jag inte ens läst den. Hepp.

Hur jag läser: Jag gillar min teori och underhållning separat, tack. Jag analyserar inte före tredje genomläsning (andra om jag ogillar texten); jag har ingen simultankapacitet och jag inte läsa och tolka samtidigt. Jag försöker Camus med kan inte med honom av den anledningen. Jag kan älska böcker och inse att de är av tvivelaktig kvalitet (se Rowling, Rice, osv.) Jag älskar ungdomsböcker för att de är underhållning rätt igenom. Idealsituationen är en bok, en kopp kaffe, en ipod att lyssna på i läspauser, och inga andra människor. Jag läser mycket mindre sedan jag skaffat internetuppkoppling. Jag kan inte lyssna på böcker annat än i bilen. Jag kan läsa varsomhelst.

Vad jag läser: fantasy (både high fantasy och magisk realism. Jag har hatat Tolkien under hela min fantasyläsarkarriär, men fantade när jag läste om serien innan filmerna kom. Ogillar dock fortfarande ettan), kvalitetsscifi om jag har ork men det har jag inte, filosofi (jag har en speciellt läsfetish för populärkultursfilosofi av "The Philosophy of Monty Python"-typ), alla former av genustexter med dragning åt socialantropologi.

Vad jag inte läser: bestsellerlistan. Deckare (undantag: gammaldags whodunnits av Christie-typ), amerikanska och ryska romanklassiker (jag blir automatisk avog av måsten), ren skräck, reseskildringar, chicklit, BOATS.

När jag var liten läste jag: allt. Jag minns speciellt Narnia och Lillla Huset på Prärien, mytologi redan då, tre miljoner hästböcker och allt jag kunde hitta om stjärnor och planeter; av någon outgrundlig anledning var jag mycket intresserad av Andromedagalaxen. Michael Enge och Maria Gripe.

Nylästa favoriter: The End of Mr Y av Scarlett Thomas, We Have Always Lived in the Castle av Shirley Jackson. The Trouble with Normal av Michael Warner.

Vi slutar med citat:

"För naturligtvis är fantasy sann. Den är inte faktisk, men den är sann. Det vet barn. Vuxna vet det också, och det är därför så många av dem är rädda för fantasy. De vet att dess sanning utmanar och till och med hotar allt som är oäkta, obehövligt och trivialt i det liv de låtit sig tvingas att leva. De är rädda för drakar för att de är rädda för frihet."

– Ursula K. LeGuin

May 20th, 2008 10:06 Jamen jävla dumma brud. Hrrm.

Efter mycket krull kan jag äntligen lyssna på Strimmor.

Ingen bra idé. Vad sa jag om Winnerbäcklåtar och tårar?

 

Och jag sitter på jobbet. Fan. 

May 18th, 2008 8:54 Komparativa tandläkarstudier, del IV (medusiner)

Som sagt, de snålar inte med medicinerna här.

meds

Fr. höger:  1) mot illamående 2) mot värk (fungerar skitbra), kan orsaka illmående, därav 1. 3) Lugnade, före operationen. 4) Antibiotika, mot infektion. 4) Mot svullnad.

May 14th, 2008 23:12 EFIT

Egentligen ett fusk-EFIT, eftersom jag missade måndagen. Mina vardagar är dock likadana (iaf måndag-onsdag), så tisdagen ägnades åt plåtande:

edfit
05:42: Ge kriskrokodilen mat

efit
06:48: Buss

efit
07:14: Kaffe (downtown)

efit
08:40: Frukost

efit
09:17: Jobba

refit
10:35 Jobba mera


11:03: Jobba jobba.

efit
12:45: Lasagne

efit
13:07: Jobba igen

efit
14:28: Gud vad jag jobbar

efit
15:20 När jag inte är under skrivbordet och tar kort, dvs.

efit
16:40: Hann med tåget!

efit
17:47: Halvägs framme

efit
18:02: Vänta på lokalbussen hem

efit
19:07: Dusch

efit
20:21: Makens glass

efit
21:52: The end of the Janeway bear

efit
22:28: Spinoza

May 12th, 2008 20:46 Mem: Lyckats, misslyckats och låtsas

Ett mem som för en gångs skull kräver lite eftertanke och självkritik. Det är visserligen inte i listform, men man kan inte få allt.

“Nu vill jag veta vad du lyckats med, vad du misslyckats med och vad du låtsas” skriver Åsiktstorped-Micke. Och då gör jag väl det då.

Misslyckande? Jag har misslyckats med att ta en magisterexamen i filosofi. Hela grejen är lång och komplicerad, baserad på att jag var så jävla trött på Filosofen i Lund att jag beslutade att inte skriva klart min uppsats, och avslutet på en sjukt jobbig (rent psykologiskt) termin. Jag läste till kandidatexamen i USA, och var inte beredd på Lunds eller filosofens attityd, på bristen på kvinnor, eller på det faktum att ingen delade mina filosofiska intressen. Jag ville skriva uppsats om Deweys pragmatiska etik, men kunde inte försvara den inför ett gäng professorer som alla var analytiker, för att inte tala om medstuderande som tyckte mina intresseområde var skitflummiga. Inte förren efteråt, när jag träffade min kompis Martin på etnologen, fick jag veta att filosofen har och har haft problem med både kvinnor som sådana, genusfilosofi och kontinentalfilosofi i allmännhet. Amerikansk pragmatism (som har sin utgångspunkt i Hegels förnekande av Kants noumenon) hamnade helt klart i samma låda. En förklaring, ingen ursäkt (jag kunde ha haft lite mer jävlaranamma, men jag orkade inte). Och ingen magister i filosofi.

Lyckats? Jag byggt ett liv här. Jag har permanent uppehållstillstånd, heltidsjobb, make, katt, gymkort, snygga mattor och en massa andra medelklassaker. Viktigare är kanske att jag har vänner jag gillar (fru A, herr R och herr D saknar jag, men kom igen, jag lyckade skaffa tre vänner jag kunde ringa lite närsomhelst i Sverige på tjugo år, och här hade jag tio pers hemma senaste gången vi hade kompisar över.)

Jag låtsas… Nu vet jag inte om man menar mer typ livslögner, men jag brukar låtsas att jag är… vad ska vi kalla henne? En karaktär i en historia som bara finns i mitt huvud? Det började som en ide till en bit fanfiction när jag var sexton, sedan dess har hon vandrat ut och in ur olika fandom och riktiga händelser. Hon är numera alldeles för mycket av en Mary Sue för att någonsin kunna skrivas ner, men det är okej; hon är wish fulfilment och något att sysselsätta hjärnan med på bussen.

Jag dattar: Åsa, Elise, Ika, Anne och Peppe.

Dagens konstigaste: Min kompis Kevin hamnade i en tysk reklambroschyr.

May 5th, 2008 19:48 Oinspirerat-mem

Okej göbbar av alla kön och former:

Jag är oinspirerad och har mensvärk, jag kommer inte på ngt att blogga, så:

Fråga mig vad som helst.

Jag lovar att svara, kanske inte helt sanningsenligt om ni blir för snokiga, men svara kommer jag. Och innan ni ens frågar det så lovar jag att förklara varför jag flyttade hit. Kolla vad bra, nu slipper ni. Kommentera eller maila till sianna (snabel-a) onomatopoetry (punkt) com.

May 1st, 2008 20:49 Bokmem!

1. Vilken bok läste du senast?

Predator’s Gold av Philip Reeve. Den påbörjade jag för flera veckor sen, sträckläste första halvan och kom på att jag inte var på humör för skönlitteratur, så det blev Butler och ingenting ett tag, sen läste jag andra halvan i tisdags.

2. Vilken bok ska du börja på härnäst?

The end of Mr Y av Scarlett Thomas, läses efter rekommendation fr. Åsa, Infernal Devices av Philip Reeve (post-apokalyptisk sci-fi i serie(som i flertal, inte tecknade series)form. Blir det överhuvudtaget bättre?) och We Have Always Lived in the Castle av Shirley Jackson efter att tre pers rekommenderat den, oberoende av varanda, på två dagar.

3. Är det övervägande manliga eller kvinnliga författare i din bokhylla?

Jag gissar på 25/75 med manlig majoritet; skulle vi bara kolla på böcker ägda av mig blir det nog samma siffra i motsatt riktning. Mycket feministisk epistemologi, och av någon anledning verkar jag föredra fantasy av kvinnor.

4. När du läser en bok, räknar du ner hur många sidor som är kvar, eller tänker “nu har jag kommit en fjärdedel”, “en tredjedel”, “hurra! hälften!” osv?

Alltid. Enda undantaget är Ender’s Game av Orson Scott Card, den tittade jag inte upp från en enda gång.

5. Hur väljer du vilka böcker du vill läsa? Ex omslag, tips från vänner, recensioner, topplistor, bloggar osv?

Mycket internettbekanta numera. är med i några bokcommunityn, och ibland tvingar jag och maken varandra att läsa saker.

6. När blir en bok för lång?

När den kunde varit kortare och kommunicerat lika mycket.

7. Läser du lika gärna på engelska (om det är originalspråket) som på svenska?

Böcker ska i möjligaste mån läsas på orginalspråk. Därför har jag försökt traggla mig igenom både de Beauvoir och Rousseau på franska, med nedslående resultat.

8. Vilken bok kände du senast att du var tvungen att försöka övertala ALLA dina vänner att läsa?

Neil Gaimans American Gods. Jag försöker fortfarande. (och Jasper Ffordes The Eyre Affair; lustigt nog har jag tjatat på alla jag känner att läsa den i månader, men en kompis, let’s call her Joe, läste den nyligen och frågade varför ingen rekommenderat den superbraiga boken. Jag blir så glad när folk lyssnar på mig.)

9. Kan du lämna en bok som du tycker är tråkig? Isåfall, när ger du upp?

Klarar jag den första sidan måste jag läsa ut. Tvångsbeteende, sist ledde den till stor smärta i den månadslånga process som gick ut på att läsa Jose Samarangos Blindheten. Regeln har de senaste fem åren endast brutits för Jonathan Strange & Mr. Norrell. Hajpade jävla skibok.

10. Vilken genre är överrepresenterad i din bokhylla, och vilken finns inte alls?

Fantasy (jag. Fast jag gjorde mig av med c:a 25 volymer när jag flyttade overseas sist), mytologi (maken) feministisk teori (jag). Vi har en enda deckare, en humor/satirgrej; Dirk Gently’s Holistic Detective Agency av Douglas Adams.

HEPP!