Re: Twiligt (jag tjatade här): Lena Kjersén-Edman svarar på all-läsning-är-bra-argumentet i DN.
Nu tycker jag inte att man ska sätta trettonåringar att läsa enbart Tjocka Klassiker, och det tycker inte Kjersén-Edman heller; hon ger exempel på bra ungdomslitteratur. Ärligt talat behöver man inte ens gå så långt, det räcker att läsa okej eller halvdåliga grejer, så länga man skippar dåligt skriven, sexistisk, reaktionistisk* bajs.
Eller okej, låt ungjävlarna läsa skiten. Men vuxna människor ska fan veta bättre, och de ska inte uppmuntra eländet.
* När jag satt och käkade lunch kom jag på att jag skrivit “reaktionistisk” när jag menade “reaktionär”. Eller menade jag det? Jag tror inte att reaktionistisk är ett riktigt ord; å andra sidan illustrerar det ganska exakt att böckerna inte bara visar, utan också riskerar att uppmuntra och sprida, en reaktionär attityd.
